查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

法律武器的博客

四大银行买断工龄协解人员的法律武器

 
 
 
 
 
 
      据统计,中国所有法院每年受理的案件约500万左右,远远还没有达到“诉讼爆炸”的可能,且当今社会,人们一直在呼吁公民法律意识地提高,诉讼与其是个人策略,不如是一种政策机会。开始想象,起诉的人越多,就越能找到幸福;被起诉的人越多,人们就会因惧怕导致相同的命运而对自己行为的负责感越强。简而言之,诉讼越多,世界越近于完美。“诉讼应该被视为不仅是用于分清两个有争议私权的界限,而且是为了解放那些权利遭到无理践踏的人们的战斗”。事实上,比解放实际的受害者更为重要的,是为了防止以后权利再度受到践踏,“私人争执可导致公共利益,你加入战斗越多,你就为他人而使世界的情况变得更好。”
        ——来源:公益诉讼——百度百科 

作者  | 2017-2-22 22:29:40 | 阅读(89) |评论(0) | 阅读全文>>

最高法院又增四个巡回法庭 巡回区“尘埃落定”

2016-12-28 21:38:14 阅读75 评论0 282016/12 Dec28

2016-12-28 08:52:53 | 来源:新华社 | 

作者  | 2016-12-28 21:38:14 | 阅读(75) |评论(0) | 阅读全文>>

新华网

作者  | 2016-12-1 20:20:12 | 阅读(39) |评论(0) | 阅读全文>>

为什么贸然打买断工龄官司的人败诉了?

2016-12-1 20:10:17 阅读103 评论0 12016/12 Dec1

博主分析了一些买断工龄\自谋职业\竞聘上岗等引发的解除劳动合同纠纷案件,发现作为劳动者一方的败诉原因不外乎是以下几点:

1、赤膊上阵。因怕花钱或其他原因,就不请劳动法专业人士代理,亲自操刀。

作者  | 2016-12-1 20:10:17 | 阅读(103) |评论(0) | 阅读全文>>

最高人民法院民事审判第一庭关于买断工龄问题的意见

20109月)

    因解除和变相解除劳动关系引起争议的处理。对解除劳动合同的程序及经济补偿问题,法律及有关法规、规章规定比较明确,因此审理普通的解除劳动合同的争议案件,并无太大困难。但是一些变相解除劳动合同引起的争议,如买断工龄、一次性安置费等问题,值得探讨。对于不符合相关政策的企业在改制中采用了这些做法的,要依法保护劳动者的合法权利。有些地方在减员分流过程中,采取了按工龄一次性支付安置费(有的地方称“遣散费”),职工将自己在企业的工龄“买断”,并解除与企业的劳动关系的做法。对支付一次性安置费问题,只有国务院《关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知》和劳动部等十二部委《关于做好困难企业职工生活保障、生产自救和分流安置工作的通知》

作者  | 2016-1-16 21:57:52 | 阅读(1089) |评论(2) | 阅读全文>>

最高法设巡回法庭促司法便民

2015-12-12 17:33:08 阅读54 评论0 122015/12 Dec12

最高法设巡回法庭促司法便民

    自2015年2月1日开始,《最高人民法院关于巡回法庭审理案件若干问题的规定》正式施行。规定明确第一、第二巡回法庭的设置地点和巡回区域:第一巡回法庭设在广东省深圳市,巡回区为广东、广西、海南三省区;第二巡回法庭设在辽宁省沈阳市,巡回区为辽宁、吉林、黑龙江三省。

    最高法设立的巡回法庭,相当于最高法的派出机构,在审级上等同于最高法,判决效力等同于最高法的判决,均为终审判决。

作者  | 2015-12-12 17:33:08 | 阅读(54) |评论(0) | 阅读全文>>

陕西高院构建防止干预司法制度体系

2015-12-9 17:57:37 阅读31 评论0 92015/12 Dec9

2015-12-08 08:18:22 | 来源:人民法院报一版 | 

作者  | 2015-12-9 17:57:37 | 阅读(31) |评论(0) | 阅读全文>>

向中央巡视组举报(线索)

2015-12-5 23:11:16 阅读122 评论0 52015/12 Dec5

 1、欺诈问题。大家被买断时,银行(特别是建行和中行,这两行率先在2004年改制成功)并未告知是因改制需要减员,只是说减员增效和撤并机构网点(有大量各行总行文件为证)。这就是欺诈。也就是说,如果大家知道是银行在搞改制,并且改制是为了上市(上市就有钱赚),大家还会同意买断吗?

2、关于经济补偿金的问题。按照有关规定,由劳动者提出解除劳动合同的,用人单位可以不支付经济补偿金。由用人单位提出的,用人单位应当支付。那么,既然银行说是大家提出解除劳动合同申请的,那你银行为什么要支付经济补偿金?按规定可以不支付,那你银行支付了,就给国家造成40万人(买断或协解人员)*平均8万元/人=320亿元的财产损失!谁来负这个责?!

作者  | 2015-12-5 23:11:16 | 阅读(122) |评论(0) | 阅读全文>>

如此法官!

2015-11-12 20:33:19 阅读64 评论0 122015/11 Nov12

       本月不久前,博主在湖北高院开庭,一法官说,**银行对当事人协商解除劳动合同,是终止劳动合同,不是解除劳动合同。法官竟然也搞“白马非马”论!协商解除难道不是解除吗?他连起码的逻辑知识都没有!怎么当的法官?!

作者  | 2015-11-12 20:33:19 | 阅读(64) |评论(0) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
 
留言列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
博友列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 

湖北省 武汉市 天秤座

 发消息  写留言

 
用法治思维和法治方式解决信访事项。把合法合理的诉求解决好。
 
近期心愿1仲裁/2一审/3二审/4再审/5抗诉/6申诉/7再抗诉/8再申诉
QQ813669138
E-Mail 813669138@qq.com
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 
 
 
心情随笔列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018

登录  
 加关注